การเลือกซื้อ CPU |
|
|||
|
|
เทคโนโลยีและการเลือกซื้อ เทคโนโลยีและการเลือกซื้อ [1] [2] [รุ่นและยี่ห้อที่น่าสนใจ] [คุณลักษณะของ CPU] [ตารางเปรียบเทียบราคา CPU]
ประสิทธิภาพและราคา
ว่ากันที่ซีพียูในกลุ่มเน้นประสิทธิภาพ หรือ Performance/Professional กันก่อน ในกลุ่มนี้จะมีซีพียูอยู่สองรุ่นคือ Pentium III และ Athlon เท่าที่ได้ทดสอบผ่านมานั้นพบว่า Pentium III จะมีความสามารถในด้านการคำนวณเป็นรอง Athlon อยู่พอสมควร โดยในแอพพลิเคชันที่ Athlon จะมีความโดดเด่นก็จะมีกลุ่มแอพพลิเคชันที่เน้นความสามารถในการคำนวณแบบ Floating Point มาก ๆ อย่างแอพพลิเคชันสามมิติ เช่น 3D Studio Max นอกจากนี้แอพพลิเคชันตัดต่อวิดีโอนั้น Athlon ก็ยังทำได้ดีกว่ามาก ส่วนความสามารถในการเล่นเกมสามมิติต่าง ๆ นั้นเท่าที่ทดสอบพบว่าสามารถทำความเร็วได้ใกล้เคียงกัน ซึ่งเมื่อพิจารณาราคาแล้วก็จะพบว่า Athlon จะมีราคาถูกกว่า Pentium III ที่สัญญาณนาฬิกาเท่ากันอยู่หลายพันบาท (บางรุ่นต่างกันเป็นหมื่นบาทด้วยซ้ำ) Athlon จึงดูจะน่าสนใจกว่า Pentium III เพราะเด่นกว่าทั้งประสิทธิภาพและราคา ในกลุ่มซีพียูราคาประหยัดคือ Duron และ Celeron นั้น เท่าที่ทดสอบนั้นผลปรากฏออกมาชัดเจนว่า Duron เหนือกว่าในทุกรูปแบบการทำงาน โดยความเร็วของ Duron นั้นพบว่าในบางแอพพลิเคชันทำได้ใกล้เคียงหรือดีกว่า Pentium III ด้วยซ้ำ เช่น แอพพลิเคขันสามมิติ การตัดต่อวิดีโอ ด้านราคานั้น Duron ต่ำกว่า Celeron อยู่ค่อนข้างมากเหมือนกัน เช่น Duron 750 MHz ราคาอยู่ประมาณ 3,900 บาท ขณะที่ Celeron 733 MHz ราคาอยู่ที่ 6,400 บาท และ Celeron 766 MHz ราคาอยู่ที่ 9,200 บาท ต่างกันอยู่หลายพันบาท ทั้ง ๆ ที่ประสิทธิภาพต่ำกว่ามาก ทำให้ในตลาดกลุ่มผู้ใช้ที่เน้นคอมพิวเตอร์ราคาประหยัดประสิทธิภาพดีควรเลือก Duron จะดีกว่า
ความเร็วของสัญญาณนาฬิกา
ตัวอย่างง่าย ๆ ก็เช่น ซีพียูราคาประหยัดอย่าง Duron นั้นแม้จะเลือกรุ่นที่สัญญาณนาฬิกาสูงกว่า เช่น 700 MHz แต่ก็จะไม่ได้เร็วกว่า Athlon 650 MHz เพราะมีคุณสมบัติภายในบางอย่างด้อยกว่า ดังนั้นการเลือกซื้อซีพียูนอกจากจะพิจารณาเรื่องความเร็วสัญญาณนาฬิกาแล้ว ต้องพิจารณาถึงประสิทธิภาพจริงที่ได้ในสัญญาณนาฬิกานั้น ๆ ด้วยว่าอยู่ในระดับใด โดยมีพื้นฐานง่าย ๆ ว่าซีพียูรุ่นประสิทธิภาพสูงหรือ Performan/Professional นั้นจะมีความเร็วในการคำนวณมากกว่าซีพียูราคาประหยัดหรือ Value ในรุ่นที่สัญญาณนาฬิกาเท่า ๆ กัน
อินเทอร์เฟส
ซีพียูในปัจจุบันจะมีลักษณะการเชื่อมต่อเป็นสองกลุ่มใหญ่ คือแบบ Slot ที่ตัวซีพียูจะมีลักษณะเป็นเหมือนการ์ด โดยบนเมนบอร์ดช่องต่อก็จะมีลักษณะเป็นสล็อตยาว ๆ คล้ายสล็อตสำหรับต่อการ์ด และแบบ Socket ที่ซีพียูจะเป็นชิปสี่เหลี่ยมจัตุรัสมีขาโลหะที่ด้านล่างหลายร้อยขา โดยช่องบนเมนบอร์ดจะมีลักษณะเป็นช่องสี่เหลี่ยมสีขาว มีรูอยู่หลายร้อยรู ทั้งนี้ซีพียูในรูปแบบ Slot นั้นเป็นรูปแบบเก่าที่หมดยุคแล้ว เพราะมีค่าใช้จ่ายในการผลิตซีพียูแบบนี้สูงกว่า ทำให้ถูกลดความสำคัญลงแล้วหันมาผลิตแบบ Socket แทน เพราะมีราคาในการผลิตซีพียูต่ำกว่า ซีพียูแบบ Socket นั้นปัจจุบันจะมีอยู่ด้วยกันสองลักษณะ โดยสามารถแบ่งตามยี่ห้อได้เลย Intel นั้นจะใช้การเชื่อมต่อที่เรียกว่า Socket 370 โดยอินเทอร์เฟสแบบนี้จะใช้ได้กับซีพียูทั้ง Celeron และ Pentium III ส่วนของทาง AMD นั้นจะใช้อินเทอร์เฟสแบบ Socket A โดยจะใช้ได้กับทั้ง Duron และ Athlon เช่นกัน ในการเลือกซื้อนั้นหากผู้ใช้เลือกแล้วว่าจะซื้อซีพียูจากค่าย Intel หรือ AMD ผู้ใช้ก็ต้องเลือกซื้อเมนบอร์ดที่ใช้อินเทอร์เฟสที่ถูกต้องตรงกับซีพียูที่เลือกด้วย เช่น หากตัดสินใจจะเลือก Pentium III ก็ต้องซื้อเมนบอร์ดที่ใช้อินเทอร์เฟสแบบ Socket 370 และหากเลือก Athlon ก็ต้องซื้อเมนบอร์ดที่ใช้อินเทอร์เฟสแบบ Socket A ไม่สามารถสลับกันได้ เพราะจะใช้ร่วมกันไม่ได้
ซีพียูยี่ห้ออื่นๆ นอกเหนือจากซีพียูสี่ตระกูล ได้แก่ Celeron, Pentium III, Duron และ Athlon แล้ว ยังมีซีพียูตระกุลอื่นอีกทั้งจากผู้ผลิตที่กล่าวถึงแล้วอย่าง Intel และ AMD และจากผู้ผลิตรายย่อยอื่น ๆ ที่ตลาดอาจไม่ค่อยรู้จักมากนัก ซีพียูรุ่นอื่น ๆ ที่ว่าก็เช่น K6-2, K6-3 หรือ Cyrix เป็นต้น ซีพียูตระกูลอื่น ๆ นอกเหนือจากสี่ตระกูลหลักที่กล่าวไปแล้วนั้นตลาดไม่ต้อนรับดีนักเพราะเหตุผลสำคัญคือเรื่องของประสิทธิภาพ ที่เมื่อเทียบกับคู่แข่งหลักสี่ตระกูลที่ว่านี้แล้วจะเป็นรองอยู่มาก อีกทั้งความแพร่หลายของตัวผลิตภัณฑ์ก็มีอยู่ต่ำ การสนับสนุนจากผู้ผลิตฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ทั่วโลกก็มีน้อย ทำให้ไม่ได้รับความสนใจตอบรับจากผู้ใช้มากนัก จึงเสียเปรียบคู่แข่งสี่ตระกูลหลักในทุก ๆ ด้าน ยิ่งหากใช้ไปแล้วเกิดข้อขัดข้องหรือมีปัญหาในทางเทคนิค ก็จะได้รับการสนับสนุนน้อยกว่า เช่น หากพบว่าไม่สามารถทำงานกับซอฟต์แวร์บางอย่างได้ โอกาสที่จะได้รับการเหลียวแลจากผู้ผลิตซอฟต์แวร์ที่จะหันมาแก้ไขปัญหาให้นั้นก็จะมีน้อย เพราะในทางธุรกิจนั้นอาจไม่คุ้มค่ากับเวลาที่จะต้องมาเสียไปกับการพัฒนาปรับแต่งซอฟต์แวร์เพื่อคนกลุ่มเล็ก ๆ จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะแนะนำว่าหากไม่จำเป็นจริง ๆ ก็ควรจะหันไปเลือกซื้อซีพียูสี่ตระกูลหลักจากสองบริษัท คือ Intel และ AMD จะดีกว่า เพราะประสิทธิภาพและการสนับสนุนจากทั้งเจ้าของผลิตภัณฑ์เองและจากผู้ผลิตซอฟต์แวร์มีมากกว่า
ความสามารถในการโอเวอร์คล็อก
การโอเวอร์คล็อกซีพียูนั้นเป็นอีกวิธีหนึ่งที่จะช่วยให้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ให้มีความเร็วสูงขึ้นได้ ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้ได้ใช้งานคอมพิวเตอร์ของตนได้อย่างคุ้มค่าเต็มความสามารถสมกับที่จ่ายเงินไปมากยิ่งขึ้น ซีพียูหลักสี่ตระกูลคือ Celeron II, Pentium III, Duron และ Athlon นั้นต่างก็สามารถนำไปโอเวอร์คล็อกเพื่อเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกามากขึ้นอีกได้ทั้งสิ้น แต่จะมีความยืดหยุ่นในการโอเวอร์คล็อกของแต่ละตระกูลแตกต่างกันไป Celeron II ของทางอินเทลนั้น จะสามารถโอเวอร์คล็อกได้ด้วยการปรับความเร็ว FSB ได้เพียงอย่างเดียว โดยจะไม่สามารถปรับตัวคูณสัญญาณได้ เพราะถูกล็อคเอาไว้อย่างถาวรแล้ว ซึ่งจากข้อมูลที่ปรากฏมานั้นพบว่ามีความยืดหยุ่นได้ดีพอควร ส่วน Pentium III นั้นก็ถูกล็อคตัวคูณสัญญาณด้วยเช่นกัน วิธีการโอเวอร์คล็อกจึงมีเพียงการเพิ่มความเร็วบัสเท่านั้น Pentium III นั้นจะมีรุ่นความเร็วบัสอยู่สองแบบ คือแบบความเร็วบัส 100 MHz และแบบ 133 MHz รุ่นที่เหมาะหากคิดจะโอเวอร์คล็อกก็คือรุ่นที่ใช้บัสแบบ 100 MHz เพราะการเพิ่มความเร็วบัสจาก 100 MHz ขึ้นไปเป็น 120 MHz หรือสูงถึง 133 MHz นั้น หน่วยความจำภายในเครื่องจะยังสามารถรองรับความเร็วระดับนี้ได้ แต่หากเลือกรุ่นที่ทำงานที่ 133 MHz แล้วโอเวอร์คล็อกเพิ่มเป็น 140 MHz หรือสูงกว่า โอกาสในการโอเวอร์คล็อกได้สำเร็จจะลดลงเพราะหน่วยความจำภายในเครื่องอาจรับการทำงานที่ความเร็วระดับนั้นไม่ไหว ทั้งนี้ความยืดหยุ่นในการโอเวอร์คล็อกของ Pentium III นั้นนับว่าค่อนข้างดี โดยเท่าที่ผ่านมานั้นพบว่าซีพียูแต่ละรุ่นในตระกูล Pentium III นั้นจะเพิ่มความเร็วบัสได้อีกอย่างน้อย 1 หรือ 2 ขั้น ทำให้ได้ความเร็วเพิ่มขึ้นอีกอย่างน้อย 50-100 MHz ได้ และถ้าโชคดีบางรุ่นก็ทำได้ดีกว่านั้นขึ้นไปอีก สำหรับ Duron และ Athlon นั้นจะเหมือนกัน คือเบื้องต้นจะปรับได้แต่เฉพาะความเร็วบัสเท่านั้น อย่างไรก็ตามหากอาศัยเทคนิคเล็กน้อย ก็จะสามารถโอเวอร์คล็อกด้วยการเปลี่ยนตัวคูณสัญญาณได้ด้วย เพราะตัวซีพียูนั้นไม่ได้ถูกล็อคสัญญาณนาฬิกาเอาไว้แบบถาวร (วิธีการปลดล็อคติดตามได้จากวารสาร Computer User ฉบับก่อน ๆ) Duron นั้นสามารถโอเวอร์คล็อกจากความเร็วต่ำ ๆ ระดับ 600-650 MHz ไปเป็นระดับ 800-900 MHz ได้แบบไม่ยากเย็นอะไร และบางตัวก็สามารถทำความเร็วในระดับ 1 GHz ได้ด้วยซ้ำ ขณะที่ Athlon นั้นหากจะโอเวอร์คล็อก พบว่าจะทำความเร็วเพิ่มได้จนถึงระดับ 800 MHz หรือกว่านั้นได้ แต่ความร้อนจะมาก ต้องอาศัยการระบายความร้อนที่ดีจึงจะโอเวอร์คล็อกได้มากกว่านั้น ดังนั้นหากจะพิจารณาเลือกซื้อโดยสนใจในประเด็นของการโอเวอร์คล็อกเป็นหลักแล้ว ซีพียูของ AMD ทั้ง Duron และ Athlon นั้นจะยืดหยุ่นกว่า เพราะสามารถโอเวอร์คล็อกด้วยการเปลี่ยนตัวคูณได้ (ต้องอาศัยเมนบอร์ดช่วยด้วย) ซึ่งถือว่าจะทำให้มีโอกาสในการโอเวอร์คล็อกมีความยืดหยุ่นกว่า ส่วนซีพียูของอินเทลนั้นจะมีความยืดหยุ่นในขั้นตอนการเลือกโอเวอร์คล็อกน้อยกว่า เพราะเปลี่ยนตัวคูณไม่ได้ แต่ก็เด่นตรงที่มีความยืดหยุ่นในการปรับความเร็วบัสมากกว่าทำให้ก็จะสามารถโอเวอร์คล็อกซีพียูขึ้นไปจากเดิมได้โดยไม่ยากเช่นกัน
Pentium 4
ที่สำคัญประมาณกลางปีหน้าจะมี Pentium 4 เวอร์ชันใหม่ออกซึ่งจะทำให้เมนบอร์ด Pentium 4 ที่ซื้อในตอนนี้ใช้ร่วมกันกับ Pentium 4 ที่จะออกใหม่ตอนนั้นไม่ได้ รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับซีพียู Pentium 4 นั้นสามารถติดตามได้จากทางวารสาร Computer User ซึ่งจะมีการนำรายละเอียดที่มากกว่านี้มารายงานต่อในฉบับต่อ ๆ ไป พร้อมผลประสิทธิภาพ
|
|||
|
สงวนลิขสิทธิ์ © พ.ศ. 2542- โดยบริษัท ซีเอ็ดยูเคชั่น จำกัด (มหาชน) |
||